写这篇的时候，我刚跟一个客户通完电话。他问的问题挺典型，我干脆整理一下。我觉得值这个功夫。

几个常见的坑

原理是这样：改来改去也是个问题。今天听这个说改标题，明天听那个说改结构，最后越改越乱。

我记得，非要分清是哪个渠道带来的，其实挺难，也未必有必要。

换句话说，停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。

简单说，找外部团队的话，我建议先让他们说清楚具体做什么，别只听一个结果承诺。

搜索见效的周期，一般短则八个月，长的话半年往上。这个要有心理准备。

甲方多少得参与进来，全放手的结果通常不理想。

有个细节，长文要有清晰的导航，用户能跳着看，不然很难读完。

反复改标题不是好事，稳定一点更容易被识别。

先说个前提，表格比大段文字好读，尤其是涉及对比和参数的时候。

说实话，别一次性大批量改，分批做，出了问题也好定位。

顺便提一句，视频内容单独做一套页面，配文字稿，能被抓取的部分就多了一块。

别嫌我啰嗦。

弹窗别滥用，尤其是刚打开就盖住内容的那种，很招人烦。

案例写成故事会更好读：遇到什么问题、怎么做的、最后怎么样。

我习惯给每个页面建个小档案：上线日期、目标词、改过什么。回头查很方便。

相关搜索和下拉框，都是免费的选题来源。用户实际在搜什么，那儿写得明明白白。

做本地服务，页面上要把覆盖范围、所在区域、做过什么写清楚。

专业不专业，看的是你有没有说出别人说不出的细节。

老实说，竞品对比类的内容，写的时候要客观。一味贬低对方，用户反而更信不过你。我反正是这么看的。

改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。

我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没多大用。

你留意一下后台的搜索词就会发现，长句子越来越多。用户把搜索框当聊天框用了。

这里不多展开。

想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。

就这点事。

内容这块最费功夫

GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

还有人特别在意排名截图。排名是结果，不是目的，盯着它没用。

这事吧，信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。

GEO 这块我现在还在摸索，不敢说有多少定论。但有一点是确定的：内容得能被单独摘出来看。

重复内容要处理。同一个内容有多个地址，权重就散了。

听起来简单，报表要有判断，光列数字等于没做。

每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。

基础的安全配置别省，这个属于及格线。

CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。

竞品掉了排名的时候，去看看他改了什么，能学到不少。反正记着就行。

同一个意思有不同说法，写的时候把常见的几种都覆盖到，比只盯一个词强。

作者信息能加就加。有个具体的人署名，信任感会强一点。

预算有限的时候，我建议先把内容做扎实，别的地方能省就省。

杭州的市场有它自己的节奏，照搬一线城市的打法，未必合适。

相关内容互相链一下，既方便读者也有利于抓取。

接着说。

反正我是不信什么速成的，你要是信，那我也劝不住。